La guerra en los juzgados. El PGA Tour contrademanda a LIV Golf y Phil Mickelson retira su demanda

El PGA Tour ha respondido contra la demanda antimonopolio de LIV Golf , contrademanda al circuito respaldado por Arabia Saudita en un Tribunal de Distrito de EE. UU.

En una presentación del miércoles por la noche, la gira afirma que el caso no se trata de competencia desleal: “si alguien está compitiendo deslealmente, es LIV, no la gira” y acusa a la demanda respaldada por LIV como un “esfuerzo cínico para evitar la competencia y para aprovechar la inversión del tour en el desarrollo del golf profesional”

En la presentación de 72 páginas de la gira en la división de San José del Distrito Norte de California, se alega que su contrademanda surge de la “inducción tortuosa de LIV Golf de numerosos y repetidos incumplimientos de contrato“.

La gira también acusa a LIV de inducir a Mickelson y DeChambeau a reclutar a otros miembros de la gira para que se unan a la incipiente liga.

En la demanda antimonopolio original presentada en agosto, 11 jugadores de LIV Golf alegaron que el propósito de su demanda era “anular las reglas y prácticas anticompetitivas del PGA Tour que impiden que estos golfistas independientes jueguen cuando y donde elijan”. Sin embargo, en su respuesta el miércoles, la gira argumenta que es una jugada comercial de LIV Golf y los acuerdos de los jugadores demuestran que esta afirmación es “ficción”.

“Los golfistas que se unan a LIV deben firmar contratos exclusivos a largo plazo que les obliguen a participar en todos los eventos de LIV y les prohíban jugar en cualquier evento del tour que ocurra en la misma semana que cualquier evento de LIV”, se lee en el comunicado. “Las declaraciones de LIV con respecto a la libertad de los golfistas son una táctica de relaciones públicas poco disimulada inventada para menospreciar la gira y desviar las críticas del propio modelo comercial restrictivo de LIV”.

Entre los argumentos de la gira está que LIV requiere que los jugadores compitan en todos los eventos de su calendario, que los jugadores han cedido sus derechos promocionales a LIV, que los jugadores tienen requisitos para presentarse a sus eventos de marketing y patrocinio y que los jugadores no pueden responder a las entrevistas. o apariciones en los medios sin la bendición de LIV. Todos los patrocinadores de jugadores existentes también deben ser presentados a LIV, y los jugadores deben usar ropa con la marca LIV.

Quienes retiraron la demanda inicial

Ocho de los 11 jugadores de LIV Golf que presentaron la demanda original contra el PGA Tour se retiraron , incluido Mickelson, cuyo nombre encabeza la demanda, y solo quedaron DeChambeau, Matt Jones y Peter Uihlein, aunque LIV Golf se unió a la demanda semanas después de que se cerró.

El PGA Tour obtuvo una victoria temprana contra LIV Golf cuando un Tribunal de Distrito de EE. UU. rechazó una moción en agosto de tres miembros de LIV Golf (Talor Gooch, Hudson Swafford y Jones) que buscaban participar en los Playoffs de la Copa FedEx.

Se fijó una fecha tentativa para el juicio sumario en el caso antimonopolio para el 23 de julio de 2023, donde la gira probablemente buscará desestimar el caso. Se espera que la fecha del juicio comience el 8 de enero de 2024.